La lucha antitaurina sigue...

Buenas tardes almas laberínticas.
Como he estado unas semanas sin actualizar no he comentado por aquí algo que me parece importantísimo, por mucho que otros lo menosprecien... y es la abolición, por fin, de la tauromaquia en Cataluña a partir del 1 de enero de 2012. Un paso es un paso. Qué habrá personas que hayan querido apoyar la iniciativa por causas anti-españolistas, no me cabe la menor duda. Es una obsesión en este país el tema "Cataluña", pero sinceramente, és mucho más que eso, la Iniciatia Legislativa Popular comenzó de manos de Prou!, asociación que lucha por los derechos de los animales, de los toros; y la conciencia de las personas son las que han sacado adelante esta ley.

Y aprovechando esta cobertura y la información desde el blog Algo Especial, quiero animar a todos aquellos que creen que la tauromaquia no es más que crueldad, violencia e irracioncinio y puedan acercarse a Málaga, se animen a participar en HOMOMAQUIA, una performance en contra de la tortura asesina. Tendrá lugar el Sábado 14 de agosto, de 11 a 14 h y se necesitan voluntarios. Para más información sobre el emplazamiento etc, consulten la web oficial de CACMA.

Este blog es ANTITAURINO.

Y os dejo con un fragmento de recopilación-reflexión que hice para un trabajo durante el curso pasado en la carrera para la asignatura de Ciencia política.
Principales argumentos taurinos (en negrita-rojo) y su contraposición antitaurina.

-El toreo es arte.
Normalmente se refieren a este confuso término haciendo alusión a obras de arte como La Tauromaquia de Goya y El llanto por la muerte de Ignacio Sanchez Mejías 1de Federico García Lorca. Pero también existen obras de arte que hacen alusión a guerras y torturas como por ejemplo en tiempos de la Inquisición. No por eso es moralmente correcto.


-El toreo es cultura.
Cultura, según la Real Academia Española de la lengua puede significar:
>Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico. Con esta acepción no cobra mucho sentido.

Pero con esta otra si que adquiere algo más de sentido:
> Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
El contra-argumento sostiene que la cultura no es razón suficiente para torturar a seres vivos. Y que antiguamente era cultura que los caballos de los picadores salieran el ruedo sin protección, cosa que ahora está prohibida. De la misma forma se refieren a peleas entre perros o gallos.

-El toreo es tradición.
Con ello se refieren a que las actividades taurinas se lleven practicando desde muchos siglos atrás. Pero pierde sentido si miramos a nuestro alrededor. En nuestra sociedad vamos perdiendo ciertas cosas debido al progreso. Antes lo tradicional eran las tiendas de ultramarinos de los barrios, pero ahora van desapareciendo en pos de las grandes superficies. Esto nos trae facilidades prácticas y el abandono de lo taurino, progreso ético, humano.

-El toro vive una vida apacible hasta el día de su muerte.
Vive mucho mejor que la mayoría de animales destinados al consumo, eso es innegable. Pero no justifica que su vida termine así, no hay que olvidar que su destino es un capricho del ser humano, no algo imprescindible para su supervivencia.
-El toro es un animal bravo al que le gusta luchar y disfruta de la corrida.
Según los antitaurinos el toro es un animal pacífico, como todos los herbívoros. La diferencia estriba ante la aparición de la provocación, el peligro o el celo del animal. En estos momentos sí que puede convertirse en un animal hostil y peligroso. Antes de salir a la plaza al toro se le encierra en completa oscuridad y se le ejercen otro tipo de tormentos como recortar los cuernos del toro o aplicarle sustancias abrasivas. Los antitaurinos no reconocen que esto sea real.

-El toro posee oportunidades de sobrevivir si se defiende y si demuestra su bravura.
Los antitaurinos señalan que es una posibilidad que casi nunca ocurre y cuando lo hace, los toros casi nunca sobreviven a las heridas.

-Si se prohíben el toreo, el toro de lidia desaparece
Como ya he señalado anteriormente, con el dinero que emplean en subvenciones podrían crear un espacio para cuidarlos. Además de que existen muchas especies sobre la faz de la tierra que no muestran una utilidad para el hombre y no por eso los exterminamos.

-Las actividades taurinas ofrecen empleo a muchísimas personas.
Claro que hay gente que vide del toreo. Pero según afirman los responsables de antitauromaquia.es:
Después del reparto millonario entre empresarios y toreros, los demás trabajadores malviven con sueldos míseros que no incluyen cobertura social, por lo que se dedican a ello de forma esporádica. Los sastres y armeros, no necesitan de la “Fiesta” para seguir ejerciendo su oficio. Lo mismo sucede con los ganaderos: No hay diferencia mayor entre criar toros o vacas lecheras. Sólo quedan los toreros, que no son tantos, y pueden dedicarse como el resto de la gente, a vivir de un trabajo digno, y no de la tortura de animales.

-El toreo atrae al turismo.
Atrae a algunos y repugna a otros. De hecho existen municipios de fuera de España que son abiertamente antitaurinos, véase como ejemplo Montignac y Joucou en Francia, Viana do Castelo en Portugal, Bello y Zapatoca en Colombia, Baños de agua santa en Ecuador o Caracas, capital de Venezuela.

-Prohibir las corridas de toros es vedar una libertad.
En nuestro país existen leyes para no hacer el mal. Igual que la ley protege a los perros contra el maltrato, debería hacer lo mismo con los toros. ¿Por qué con ellos no?

-El toreo brinda la emoción de sentirse vivo .
Esto es lo que decía Hernest Heminway. Los antitaurinos responden claramente: si quieres sentirte vivo, que la adrenalina recorra tus venas… haz deportes de riesgo: puenting, rafting, paracaidismo, parapente… No hace falta torturar a un animal.

He(mos) dicho.